Apa yang saya pelajari di meja final WSOP

Saya menghabiskan lebih dari 15 jam dalam beberapa hari terakhir mendengarkan siaran online melalui Bluff Magazine dan menonton siaran ESPN di meja final. Ini mungkin grup sembilan pemain paling berbakat yang muncul di meja final.

Hal pertama: Selamat untuk semua pemain! Selamat ke bulan! Selamat untuk Setiap Orang! Itu benar-benar super poker.

Hal kedua: Untuk pemain poker yang mengkritik permainan itu, beri saya waktu. Jika ada satu hal yang saya pelajari ketika datang ke sekelompok kecil pemain poker adalah bahwa mereka suka mengkritik – terutama secara anonim dan / atau tanpa kredensial untuk melakukannya. Sampai Anda berada di bawah tekanan bermain untuk gelang Acara Utama, luangkan waktu Anda.

Hal ketiga: Bagi moderator siaran online Bluff Magazine dan Phil Hellmuth, pekerjaan super. Saya sangat menikmati komentar tentang poker.

Apprenticeship WSOP saya

1. Jangan menyentuh terlalu erat.

Saya pikir Shulman bermain sangat ketat di meja final. Walaupun dia memiliki nasib buruk dengan jack saku, dia tidak mendapatkan kartu yang bagus atau tidak ingin bermain. Dia menggandakan pasangan 9 melawan kenaikan kembali dari tangan yang lebih buruk. Itu akan menjadi sebuah perlombaan, tetapi bagi saya sepertinya dia selalu miring ke samping, daripada keinginan untuk bermain. Mungkin ini adalah hal yang benar untuk dilakukan – lagipula, Hellmuth adalah pelatihnya Judi Domino.

Tapi … poker adalah permainan. Tidak mungkin mengendalikan risiko dalam game. Apakah Jeff “membaca” bahwa lawannya lebih kuat darinya? Atau apakah dia menghindari risiko?

“Risikonya bagus.”

2. Bahkan pemain hebat tidak membaca lawan mereka dengan baik.

Saya sangat terkejut bahwa para pemain tidak muncul atau tidak bisa membaca lawan mereka. Hellmuth melakukan pekerjaan yang baik membaca pemain stan. Bahkan Hellmuth pernah berkata, “Saya ingin Semua Orang melihat lawan,” ketika Masing-masing membuat keputusan penting.

Ivey salah mengartikan kekuatan lawan. Saya pikir jika dia mendapat kemenangan, segalanya mungkin terjadi.

Saya percaya Buchman adalah pemain hebat. Namun, ia kehilangan semua chip dengan A-Q pada saat ia menyalip lawan-lawannya. Kemudian, Hellmuth mencoba membuat Buchman menyadari bahwa permainannya salah, tetapi Buchman menolak dan menyatakan bahwa matematika itu benar.

Saya setuju dengan Hellmuth. Mengapa mempertaruhkan segalanya ketika tidak ada urgensi? Dia adalah pemimpin chip dan dalam perjalanan untuk memenangkan acara utama. Saya pikir matematika, dalam hal ini, tidak dalam penilaian probabilitas tangan, tetapi dalam probabilitas risiko-hadiah keseluruhan dari permainan itu sendiri. Tapi saya tidak yakin karena saya bukan orang matematika murni.

3. Super Agresif Setara dengan Super Menang.

Saya pikir Every super agresif. Saya tidak percaya dia sangat peduli pada tangan lawannya ketika dia membuat mereka bangkit kembali / all-in dengan pasangan kecil. Satu-satunya hal yang saya ambil dari Cada adalah bahwa mungkin memenangkan poker lupa untuk “membaca” lawan Anda. Hanya bermain lebih agresif dari lawan Anda.

Mungkin itulah yang dipelajari Every dengan memainkan 20 acara sekaligus online. Jika Anda memiliki pasangan saku atau tangan As yang besar, bergerak dan tunggu yang terbaik.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *